如何确定商标来源的标志-公司注册注销_企业代理记账_商标专利申请-鼎富财税

  在同一商品上同时标注注册商标与企业名称的情况下,究竟是注册商标还是企业名称优先起到识别商品品质、来源的作用,系该案的关键问题。

  关于注册商标与企业名称并存下的优先认定问题,笔者认为一般企业名称主要用来标记企业,注册商标主要用来标记商品。该案中,当事人在同一商品上标注注册商标的同时,还标注与该注册商标不同的他人企业名称,双方由此对可能会造成公众对商品来源应为注册商标权利人还是企业名称指向的企业混淆产生分歧。

  注册商标的核心功能在于证明商品品质并使消费者可识别商品来源于商标合法权利人,将商品与商标主体建立对应的联系。在商品上标注企业名称,首先是履行国家有关商品生产者标注其商品信息的管理性规定,其次是消费者据此了解商品、服务的提供者,同时在一定程度上也可起到标识商品来源的作用。

对于消费者而言,其对某一商品区别另一商品的感知通常来源于商品上所使用的商标,即便商品上也必然会标注生产企业等与企业名称有关的信息,但除非企业名称较之商标更为突出使用、更为显著,否则商标较之企业名称具有更强的标识性作用,即在商品上同时标注企业名称和注册商标的情况下,一般主要起识别商品来源、品质作用的是注册商标。

  针对注册商标与企业名称并存下销售者审核义务的边界,笔者认为销售者所售商品不得侵犯他人商标专用权,故对于所售商品负有必要的注意义务。一般而言,销售者在商品流通环节面对包含商标的商品时应当对所涉商标是否属于合法授权使用履行审查义务。

  销售者并非商品的制造者,也不是对商品附着商业标记的使用者,故其注意义务理应区别于标识的使用者,应限制在合理而必要的范围内,若对销售者苛以过重的责任,将可能不利于商品的市场流通。基于注册商标较之企业名称具有更强的标识性作用,针对侵犯商标专用权的商品,销售者只要能说明合法来源、不知晓商标侵权,即可免责。

针对注册商标和企业名称并存的商品,销售者的注意义务不应高于前一情形。如果销售者已经对商标进行了审核,则不应进一步要求销售者还须审核商品上的企业名称的使用是否得到授权。